Rábano zurdo, pequeño burgués; por Arturo Pimentel Báez

OPINIÓN

Rábano zurdo, pequeño burgués
Por Arturo Emilio Pimentel Báez

El término zurdo y su variante “zurdos”, “zurda” se usa en varios países hispanohablantes como una descalificación política, para referirse a personas de izquierda. La Asociación de Academias de la lengua española ASALE, expresa que “zurdo” tiene un uso coloquial y político.

Hay estudios o análisis de lenguaje político que muestran cómo ciertas palabras “zurdo”, “rojo”, “facho”, “progre”, “socialero” son usadas para etiquetas/descalificaciones según la ideología, transformando la retórica en arma de polarización.

En la práctica decir que “rábanos zurdos” es una jerga política es una inferencia razonable a partir del uso de “zurdo/zurdos” como insulto político y del uso metafórico de “rábano” en expresiones coloquiales, pero no está respaldada por una fuente académica o lexicográfica reconocida. Por tanto, esa afirmación debe tomarse como una hipótesis, un uso popular o coloquial, no como un hecho verificable con evidencia confiable.

La columna “Rábanos” publicada en Reforma con fecha 3 de julio de 2025 y como autor Salvador Kalifa. El autor describe de forma metafórica que hay políticos que se presentan como de izquierda “Rojos por fuera” pero actúan como de derecha y los llaman “rábanos”.

En la política mexicana el término “rábanos” es usado como metáfora crítica que describe a políticos contemporáneos que “supuestamente” aparentan ser de Izquierda, pero que viven como pequeños burgueses.

El político rábano hoy en día es rojo por fuera y blanco por dentro.

Simbólicamente se les dice que “Son Rojos por fuera” porque aparentan ser de izquierda, socialistas o progresistas. Y “Blancos por dentro” porque en realidad son moderados, inconsistentes o no viven conforme a lo que predican. En resumen, se usa para acusarlos de incongruencia o de que su “izquierdismo” es superficial, viven con lujos y cambian su discurso a su conveniencia.

En la tradición marxista y en la izquierda clásica, se acusa a la pequeña burguesía de: ser políticamente inestable, tener intereses contradictorios, querer cambios sociales “moderados”, ser “revolucionaria de palabra, conservadora en la práctica”.

Por eso en discusiones políticas, llamar a alguien “pequeño burgués” implica: Eres de izquierda de dientes para afuera, pero en realidad eres conservador. Eres individualista, interesado en tu comodidad antes que en la lucha social. Tu visión es limitada y clasemediera. En otras palabras, funciona como una crítica a personas que se dicen progresistas, pero actúan con intereses de clase media acomodada.

Hoy también se usa para: burlarse de activistas o militantes con estilo de vida “burgués”, criticar a políticos que hablan en nombre del pueblo, pero no viven como tal, tachar de “tibia” o “comodina” a una postura política.

Rábano Zurdo, pequeño Burgués. Arturo Avila Anaya

¿Quién es? Nace en la ciudad de México un 1° de junio de 1977, con estudios de Licenciatura en Derecho; No es posible confirmar públicamente que su título esté respaldado por una cédula profesional visible o registrada públicamente bajo su nombre. Expresa contar con una maestría en Dirección de Empresas por el IPADE (Instituto Panamericano de Alta Dirección de empresas y negocios) además de estudios en Derecho Angloamericano, seguridad nacional e incluso inteligencia artificial.

Arturo Ávila Anaya, fuentes del Heraldo de México citan que fue candidato a la presidencia municipal de Aguascalientes por el partido morena en dos ocasiones: 2019 obtuvo el 23.91 por ciento contra el PAN ganador con 50.44 y en el 2021, la votación tampoco le fue favorable obtuvo el 24.92 por ciento, nuevamente le gano el Pan con 54.71 %.

Actualmente es diputado federal en la tercera posición de la lista plurinominal por el partido Morena, en la LXVI Legislatura, y desde agosto de 2024 es vocero del grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados.

Considerado por su retórica o percepción política como “Rábano Zurdo”, es decir “Rojo por fuera, Blanco por dentro” parece de izquierda, pero no actúa como tal. Considerado “pequeño burgués” por su estilo de vida acomodada, por sus intereses de clase media con propiedades millonarias, contradice su postura política; Acusan incongruencia entre su discurso de izquierda y su estilo de vida.

Tiene una mansión en California cotizada en varios millones de dólares lo que conduce a ser un hecho verificable; la interpretación como “hipocresía” es opinión política.

Considerado también como un “Progre de café estilo urbano”, articulistas de medios se burlan de él, dicen que es de “izquierda urbana acomodado, que habla de igualdad, pero vive cómodamente”.

Arturo Ávila es un ejemplo de figura híbrida, parte empresario militar/privado de seguridad, parte político de alto perfil. Su ascenso refleja: Cómo personas con vínculos empresariales —especialmente en sectores sensibles como seguridad— pueden incursionar en la política. La intersección entre dinero, poder privado y cargos públicos en contextos polémicos. Las tensiones actuales en México respecto a corrupción, transparencia, instituciones y rendición de cuentas.

Qué espera el pueblo pobre “bueno y sabio”. El pueblo espera que un político de izquierda empresarial: Priorice a los más desfavorecidos en sus políticas. Sea coherente entre discurso y práctica. Garantice transparencia y justicia social. Use su experiencia empresarial para eficientar programas sociales, no para enriquecerse más.

¿Arturo Ávila Anaya, estará dispuesto a ser coherente y congruente?

Pibe91@hotmail.com