Periodistas Multimedios
Córdoba.- La propuesta de reducirle el gasto discrecional al presidente y a la síndica quedó en mero intento, cuando este día la mayoría de ediles recularon y votaron en contra durante la XXVIII Sesión ordinaria de Cabildo.
Pese a que había un acuerdo previo entre ediles para disminuir el gasto discrecional casi a la mitad, a la hora de la votación siete regidores rechazaron la propuesta y solo cinco sufragaron a favor. Después uno de estos últimos se retractó y quedó en cuatro el número.
Despilfarro
El despilfarro en las finanzas públicas y la falta de transparencia por parte del alcalde Manuel Alonso fue el detonante para que los ediles en bloque propusieran disminuir de 800 mil a 450 mil pesos los contratos y/o convenios sin autorización del Cabildo, que se había aprobado el pasado 20 de enero.
El tema ya era objeto de preocupación por parte de la síndica única Irene Sedas y el concierto de Nelson Kanzela del lunes pasado fue la gota que derramó el vaso.
Los ediles se reunieron ayer jueves y acordaron la disminución.
Todavía la mañana de este viernes tuvieron una reunión donde se ratificó el acuerdo.
Incluso, como la propuesta no estaba dentro del orden del día de ninguna de las dos sesiones de Cabildo de hoy, las integrantes de la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal, la síndica Irene Sedas y la regidora octava Claudia de la Huerta hicieron la petición por escrito en representación de todos.
Sin embargo, para sorpresa de varios ediles, a la hora de la votación en Cabildo el alcalde Manuel Alonso, las regidoras Ángela Ordinola, Itzel López González, Nayibe Sacre, Nhesma Faride Telis, Vania López y la misma Claudia de la Huerta votaron en contra de la propuesta.
Sólo Irene Sedas, Jorge Huerta, Glorisel Ixmatlahua, Jaqueline Rodríguez Beristáin y José Javier Medina Rahme votaron a favor, por lo que el punto fue rechazado.
En asuntos generales, Medina Rahme se retractó y pidió que su voto se pusiera como abstención.
No se quedaron callados
En los asuntos generales, el regidor segundo Jorge Huerta abrió la discusión manifestándose en contra del derroche de recursos y la falta de transparencia, a propósito del concierto de Nelson Kanzela que el Ayuntamiento organizó para “festejar” a los docentes el pasado 11 de mayo.
Dijo estar a favor de reconocer la labor del maestro, pero consideró que los espectáculos contratados deben ser para el público en general y no que se destinen para un sector en particular.
“La cultura y el esparcimiento son un derecho, no un derroche de recursos, siempre y cuando no se privaticen o se destinen a un sector en particular, también debemos evitar suspicacias de carácter politico”, puntualizó.
Agregó que solicitó a la tesorera municipal información sobre el costo del concierto de Nelson Kanzela, pero ésta “no me supo responder o no me quiso dar la información”, por lo que pidió transparencia al respecto.
Por su parte, la regidora sexta Jaqueline Rodríguez Beristáin se dijo “sorprendida” por el cambio de sus compañeros ediles: “Si bien, habíamos platicado todo el cuerpo edilicio de este tema, me sorprende el cambio”.
Reiteró que pidieron la información del costo del concierto de Kanzela, pero no les fue entregado, “es un índice de que no hay transparencia”, acusó.
En su turno, la síndica Irene Sedas confirmó que el tema ya lo habían platicado todos los ediles y que la petición la hizo por la responsabilidad con la ciudadanía al ser ella quien, con el alcalde, autoriza la salida del dinero.
Por su parte, la regidora novena Vania López dijo que votó en contra porque la propuesta de la síndica y la regidora octava no venía con un dictamen fundado y motivado.
Hizo un llamado a que todas las contrataciones sean de acuerdo con la ley.
Su postura fue secundada por la regidora cuarta Itzel López, quien señaló que faltó el sustento para la iniciativa presentada.
La sesión de Cabildo la cerró el regidor décimo José Javier Medina Rahme con un lapsus: “Solamente comentar que, en ambos casos, lo que comentan mis compañeros estuvo platicado y aco… y comentado antes de la sesión, aunque hay una fundamentación en el tema, quiero rectificar mi voto en abstención”.
En tanto, la regidora Claudia de la Huerta no aclaró por qué pidió meter el tema al Cabildo y luego votó en contra.
Más noticias
Fiscalía procede contra El Tanque por doble secuestro agravado
Deja 10 muertos Frente Frío… y apenas es el número 2; sigue la contingencia
Proceso electoral 2026-2027, legitimidad y violencia: cuestión de enfoques…, por José Luis Ortega Vidal